1xbet会议室成功举办，三位博士生同学为即将到来的端午假期准备了一场丰盛的学术盛宴。

　　本场活动由浙江大学光华法学院博士生黄桢舜主持，由浙江大学光华法学院博士研究生傅宇、计承启、雷一鸣作主题报告。浙江大学光华法学院张谷教授、陆青副教授和林洹民老师共同担任本次活动的评议人，陈信勇教授和石一峰副教授也莅临现场参与指导。

　　第一场报告中，报告人傅宇主要就《民法典》妨害、损害与民事责任的关系进行了讨论。他将侵害他人民事权益的结果分为损害、妨害与危险三种。危险为未来的妨害，其本质与妨害相同。可将现时的妨害以及未来的妨害统称为妨害。《民法典》第179条中侵权行为可能产生的八类民事责任承担形式，作为请求权的内容，可被归为损害赔偿请求权、除去妨害请求权以及防止妨害请求权三大类，其对应的行为结果分别为损害、妨害与危险。其还指出，《民法典》中以造成他人损害为要件，以民事责任、侵权责任等为法效果的条款中，损害与责任的解释存在四种可能的解释方案。基于结论的正确性、体系的连贯性、解释工作的精简性等考量，应将相关条款中的损害解释为狭义的损害，责任解释为损害赔偿责任。而数人造成妨害、第三人造成妨害以及与有责任等损害、妨害与危险的共性问题，可通过类推适用的方式来解决。

　　第二场报告中，报告人计承启挖掘出《民法典》中隐藏着实质的清偿代位体系，该体系之提取与整合将使《民法典》与特别私法在体系上更趋融贯1xbet。《民法典》第519条与第524条为体系整合提供了主要的法律依据。

　　第三场报告中，报告人雷一鸣对《民法典》第1240条关于责任主体的适用进行解释，其以高度危险责任的内在价值与正当性基础为核心，辅之以司法案例的大数据分析和小数据实质审查1xbet，提取出建构认定体系的辅助素材，确定经营者认定的要素并通过动态体系论建构较为开放的认定标准。

　　报告结束后，主持人黄桢舜对本次活动予以总结，并对报告人和评议老师表达了感谢。本次活动历时近四小时，报告人准备认真充分1xbet，评议人更是耐心负责、为报告提出宝贵建议，在场的老师与同学亦收获颇丰。本次民商法沙龙圆满结束！