1xbet官方网站高铁被掌掴事件闹的沸沸扬扬，原以为处理结果会让人大快人心，没想到的是被认定为互殴，双方都有责任，先被打的罚两百，打人的罚五百。

　　针对这一处理结果，女孩表示不接受和解，网友支持女孩的同时，也对这一结果表示质疑。

　　第三:罚两百跟罚五百有什么区别？不都是一样的罚钱处罚性质，是否模糊了先动手打人的当事人恶劣行为？

　　第四:相关部门片警对于类似事件，大多采取让双方当事人和解的态度，不问过错，不问原由，秉持着双方都有过错的原因，强制调解。这样的做法是否妥当。

　　另外我还有一个疑惑，就是先报警的居然还是先打人的那一方，不由得想问，是不是平时横行霸道惯了，已经不是第一次打人了，知道这次对方也还击了是怎么个处理方法，所以才这么嚣张的？

　　其实事件出来的视频里，东北大哥已经说出了大众的心声，对方先骂人，却不允许别人还嘴，对方先打人，却不允许别人还手1xbet官方网站。这是什么逻辑？

　　旁边的三岁小孩也清楚的知道到底谁是谁非，居然处理成双方都有责任，认定互殴，判罚一人两百一人五百。原来动手打人这恶劣行为和正常还手就只差三百，说起来不可笑吗？

　　退一步来说，大众也可以接受女孩罚两百，但是不能接受先打人的女子只罚五百，而无其他处罚，至少应该行政拘留，留下记录。

　　更何况全过程和整个车厢的人看的真真切切，舆论发酵得如此沸沸扬扬，这种天上掉下来的好口碑都不接吗？明明可以处理的更好，为什么还要处理成这样让普罗大众失望。

　　那以后遇到蛮横行径的怎么办？跑？躲？跑不掉就挨揍挨打是吧，或者大家都知道最后要调解，都是互殴，那就不打不罢休，什么施暴者受害者通通放一边，打了再说。这影响的是整个社会的治安。因为都知道了做坏事儿的成本低，还可以先骂人先打人，而当一个无辜的受害者，骂不能还口，打不能还手，一不小心再弄个防卫过当1xbet官方网站，被人先欺负死了，再等着“法治”替你讨说法，讨不讨得来还不一定。就这么搞，谁还要当守法公民？

　　最后，该事件受害人女孩将要提起行政复议，支持这姑娘行政复议，这不是为了她自己，是为了社会正义。面对不道德行为，任何妥协都是鼓励和纵容，必须硬刚到底，大家应该学习这个姑娘的较真儿。

　　希望她的行政复议能够有成果。 合乎法律1xbet官方网站，不合乎公道及公理。立法的起点就是人心，非如此，法律当修正。